"От привычки Вашингтона и Брюсселя отгораживаться от всего, что они не в силах понять, страдают не только Молдова и Западные Балканы, но и Украина. С самого начала 90-х годов прошлого века в отношении самой большой страны Восточной Европы - и, если уж на то пошло, страны с самым большим оставшимся в Европе еврейским населением - Соединенные Штаты проводили какую-то маниакально-депрессивную политику: в 1991 году президент Джордж Буш-старший отметился позорной речью, метко названной 'котлетой по-киевски', в которой фактически заявил, что Украине было бы лучше не выходить из состава Советского Союза; после этого мы вдруг начали бурно радоваться независимости Украины и на все лады расхваливать 'народного' президента Леонида Кучму; а еще некоторое время спустя решили, что Кучма - автократ и незаконно продает радары Саддаму Хусейну. Сейчас, правда, вроде бы становится понятно, что на самом деле ничего подобного не было, но. . . в общем, вы понимаете. Столь же неуловимой непредсказуемостью характеризуется наша политика по отношению к Киеву и сегодня, когда мы в оценках нынешнего украинского коалиционного правительства бросаемся то в одну, то в другую крайность. Со дня падения Берлинской стены прошло уже семнадцать лет, а Соединенные Штаты с Европой все еще не могут определиться со своей политикой на Украине и меняют ее чуть ли не каждый день...
Тут невольно задашься вопросом: если ни Европа, ни Европа вместе с Америкой не смогли придумать ничего лучшего для европейских соседей, то есть ли у нас шансы на успех на Большом Ближнем Востоке, где наши идеи и наше влияние стоят еще меньше, чем на том Востоке, который так близок к Европе и так ею нелюбим?"("The Washington Post", США)
http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/230322.html
Почему бы эти вопросы не задать всей этой бушевской камарилье?
Читаю ИноСми - какой только ерунды не пишут западные газеты о России. Иногда просто диву даешься, с одной стороны, понятно, что есть политический заказ, но с другой стороны - хоть бы что-то правдивое рассказывали, а не переворачивали все с ног на голову. И по-прежнему Россию называют "медведем", может, перейти на "медведа"? Например "Игра с Медведом" "The Wall Street Journal" или скажем, заголовок в "Таймс" "Медвед наносит ответный удар"...